[トップページに戻る] [スレッド表示] [トピック表示] [新着順表示] [アルバム] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| 1: 6月4日に提出した要請書に対するさいたま市の回答書 (10) / 2: 第10回市役所前行動で提出した要請書 (7) / 3: 第10回市役所前行動の報道 / 4: 第10回市役所前行動チラシ (1) / 5: さいたま市の回答書 (1) / 6: 埼玉県知事への要望書 (6) / 7: 中央区役所周辺の公共施設再編事業の競争入札公告 (4) / 8: スポーツ政策室の回答書 / 9: 2月3日に提出した要請書に対するさいたま市の回答書 (4) / 10: 1月29日提出の要請書に対するさいたま市の回答書 (1) / 11: 1月29日提出の要請書 (2) / 12: 第９回市役所前行動 (2) / 13: 各部署との懇談日決定 / 14: 第9回市役所前行動 (1) / 15: さいたま市の回答書 (8) / 16: 義務教育学校整備補正予算案 (1) / 17: さいたま市が与野中央公園へのアリーナ建設を断念 / 18: 第８回市役所前行動 (2) / 19: パブリックコメント意見提出用紙 / 20: 第８回市役所前行動チラシ (1) / |
 新庁舎建設問題での回答です。令和元年(2019年）に行った躯体健全調査で鉄筋の腐食や漏水等の経年劣化が確認されており、60年を超えての継続使用は適切ではないので、予定通りに計画を進めるという趣旨の回答です。 ただし、学校施設の改善、上下水道インフラの耐震化、物価高騰対策等については、重要な行政課題と認識し、早急に対処すべきものと中長期的な視点で対応していくものを整理し、毎年度必要な予算を確保しながら、段階的、計画的に進めておると回答しています。 詳細は、回答書をご覧ください。 2019年の躯体健全調査の詳細を調べる必要がありそうです。  新庁舎建設問題の2ページ目です。 食肉中央卸売市場廃止問題の回答書です。しんぶん赤旗6月6日付では、食肉中央卸売市場を継続する方向で検討すると報道されましたが、回答書では、6月26日付けの回答にもかかわらず、継続については、一言も触れていません。関係事業者と協議を行っているとのことなので、断定的なことが言えない事情があるのかもしれませんが、回答書では、廃止の方針は変えていない内容になっています。  義務教育学校建設問題の回答書です。建設の見通しが立っていないのに、あくまで、義務教育学校建設でしか、大規模校問題の解決はないと言い張っています。  義務教育学校建設問題の2ページ目と大規模校・過大規模校の問題の回答です。義務教育学校の問題では、学区の変更は適切でないと言いながら、大規模校問題では、通学区域の見直し等、検討を進めると回答しています。 学区の変更は望ましい解決法ではないが、そこまでしないと現状を改善できないところまで深刻化しているのです。  学校施設老朽化対策についての回答書です。学校施設リフレッシュ基本計画が計画通りに進んでいないので、計画の見直しに着手したという内容です。改修の先送りという方向にならないよう監視が必要です。  中央区役所周辺の市有地の民間企業へのの貸し出しについての回答です。市有地を民間企業に貸し出して、そこで営業活動を行えば、街がにぎわい、発展するという発想の回答です。北部医療センター跡地利活用では、市有地貸し出しの基本協定を結んでいますが、市の収入になるどころか、持ち出しの方が多いという結果になっています。 市有地を使って再開発を進めるという発想自体が、もはや破綻しかかっているのではありませんか。  市営レジャープールは、現在の5施設から、段階的に北部と南部エリアの2施設に削減する計画をすすめることを明言しています。原山市民プールの存続を求めて地元の人たちががんばっていますが、このままで行くと、耐用年数を過ぎれば、廃止という流れになることになります。何としても、跳ね返したいですね。 与野体育館と与野中央公園整備に関する回答書です。与野体育館は、軟弱地盤の与野中央公園内のくさはら広場につくることに固執しています。軟弱地盤のデータとなる土質ボーリン柱状図を要請書資料につけたのですが、軟弱地盤には全く触れない回答です。与野中央公園一帯は、元沼地で避難場所とするには向かない軟弱地盤なのですが、都合の悪いことには、言及しないで、避難場所にすることにこだわっています。 与野体育館も当然、避難所としても使われることになりますが、避難所をわざわざ、軟弱地盤に建てる自治体がほかにありますか？  与野中央公園園内道路と底面公園に整備についての回答書です。底面公園の観客席などに利用する階段状の7ｍの高さの構造物、手すりを付ける安全阿智策を行うとのことですが、踊り場がない高い階段で、手すりを付けるだけで安全になるとは思えませんが。工事が終わっているので、今さら撤去はできないというのでしょうか。 前進面は、底面公園内に計画されていた一般車両の常時駐車場の設置は予定していないという回答を得たことです。大型車を入れる園内道路もいらないと思いますが。  北部医療センター跡地利活用問題の回答書です。内容がないのに、ずいぶん遅れて到着しました。まともな言い訳もできません。 |