[トップページに戻る] [新規投稿] [トピック表示] [新着順表示] [アルバム] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| 1: 6月4日に提出した要請書に対するさいたま市の回答書 (10) / 2: 第10回市役所前行動で提出した要請書 (7) / 3: 第10回市役所前行動の報道 / 4: 第10回市役所前行動チラシ (1) / 5: さいたま市の回答書 (1) / 6: 埼玉県知事への要望書 (6) / 7: 中央区役所周辺の公共施設再編事業の競争入札公告 (4) / 8: スポーツ政策室の回答書 / 9: 2月3日に提出した要請書に対するさいたま市の回答書 (4) / 10: 1月29日提出の要請書に対するさいたま市の回答書 (1) / 11: 1月29日提出の要請書 (2) / 12: 第９回市役所前行動 (2) / 13: 各部署との懇談日決定 / 14: 第9回市役所前行動 (1) / 15: さいたま市の回答書 (8) / 16: 義務教育学校整備補正予算案 (1) / 17: さいたま市が与野中央公園へのアリーナ建設を断念 / 18: 第８回市役所前行動 (2) / 19: パブリックコメント意見提出用紙 / 20: 第８回市役所前行動チラシ (1) / |
 新庁舎建設問題での回答です。令和元年(2019年）に行った躯体健全調査で鉄筋の腐食や漏水等の経年劣化が確認されており、60年を超えての継続使用は適切ではないので、予定通りに計画を進めるという趣旨の回答です。 ただし、学校施設の改善、上下水道インフラの耐震化、物価高騰対策等については、重要な行政課題と認識し、早急に対処すべきものと中長期的な視点で対応していくものを整理し、毎年度必要な予算を確保しながら、段階的、計画的に進めておると回答しています。 詳細は、回答書をご覧ください。 2019年の躯体健全調査の詳細を調べる必要がありそうです。  新庁舎建設問題の2ページ目です。 食肉中央卸売市場廃止問題の回答書です。しんぶん赤旗6月6日付では、食肉中央卸売市場を継続する方向で検討すると報道されましたが、回答書では、6月26日付けの回答にもかかわらず、継続については、一言も触れていません。関係事業者と協議を行っているとのことなので、断定的なことが言えない事情があるのかもしれませんが、回答書では、廃止の方針は変えていない内容になっています。  義務教育学校建設問題の回答書です。建設の見通しが立っていないのに、あくまで、義務教育学校建設でしか、大規模校問題の解決はないと言い張っています。  義務教育学校建設問題の2ページ目と大規模校・過大規模校の問題の回答です。義務教育学校の問題では、学区の変更は適切でないと言いながら、大規模校問題では、通学区域の見直し等、検討を進めると回答しています。 学区の変更は望ましい解決法ではないが、そこまでしないと現状を改善できないところまで深刻化しているのです。  学校施設老朽化対策についての回答書です。学校施設リフレッシュ基本計画が計画通りに進んでいないので、計画の見直しに着手したという内容です。改修の先送りという方向にならないよう監視が必要です。  中央区役所周辺の市有地の民間企業へのの貸し出しについての回答です。市有地を民間企業に貸し出して、そこで営業活動を行えば、街がにぎわい、発展するという発想の回答です。北部医療センター跡地利活用では、市有地貸し出しの基本協定を結んでいますが、市の収入になるどころか、持ち出しの方が多いという結果になっています。 市有地を使って再開発を進めるという発想自体が、もはや破綻しかかっているのではありませんか。  市営レジャープールは、現在の5施設から、段階的に北部と南部エリアの2施設に削減する計画をすすめることを明言しています。原山市民プールの存続を求めて地元の人たちががんばっていますが、このままで行くと、耐用年数を過ぎれば、廃止という流れになることになります。何としても、跳ね返したいですね。 与野体育館と与野中央公園整備に関する回答書です。与野体育館は、軟弱地盤の与野中央公園内のくさはら広場につくることに固執しています。軟弱地盤のデータとなる土質ボーリン柱状図を要請書資料につけたのですが、軟弱地盤には全く触れない回答です。与野中央公園一帯は、元沼地で避難場所とするには向かない軟弱地盤なのですが、都合の悪いことには、言及しないで、避難場所にすることにこだわっています。 与野体育館も当然、避難所としても使われることになりますが、避難所をわざわざ、軟弱地盤に建てる自治体がほかにありますか？  与野中央公園園内道路と底面公園に整備についての回答書です。底面公園の観客席などに利用する階段状の7ｍの高さの構造物、手すりを付ける安全阿智策を行うとのことですが、踊り場がない高い階段で、手すりを付けるだけで安全になるとは思えませんが。工事が終わっているので、今さら撤去はできないというのでしょうか。 前進面は、底面公園内に計画されていた一般車両の常時駐車場の設置は予定していないという回答を得たことです。大型車を入れる園内道路もいらないと思いますが。  北部医療センター跡地利活用問題の回答書です。内容がないのに、ずいぶん遅れて到着しました。まともな言い訳もできません。 |
|
遅くなりましたが、第10回市役所前行動で提出した要請書をPDFファイルで添付します。
全部で3通あります。 その1 新庁舎建設、義務教育学校建設、食肉中央卸売市場廃止問題に何する要請書です。 下のクリップのアイコンをクリックしてください。 
133.pdf
(610kB)
その2
与野体育館建設と与野中央公園整備に関する要請書です。 下のクリップアイコンをクリックしてください。
134.pdf
(117kB)
その3
園内道路工事と底面公園に関する要請書 下のクリップアイコンをクリックしてください。
135.pdf
(128kB)
 要請書に添付した地盤調査地点を示す地図と園内道路と底面公園の図面です。 資料1与野中央公園の土質ボーリング調査地点地図です。 次にNo.2の地点のボーリング調査図を添付します。
前の地図のNo.2の地点の土質ボーリング柱状図のグラフです。
138.pdf
(211kB)
 要請書に転封した資料2与野中央区役所周辺の東Ａ街区のボーリング調査地点の地図です。
与野中央区役所周辺の東Ａ街区のボーリング調査地点Ａの土質ボーリング柱状図です。
140.pdf
(171kB)
|
 第10回市役所前行動の取り組みが、しんぶん赤旗6月6日付に掲載されました。行動当日の参加は、50人でした。新庁舎建設見直し、義務教育学校建設中止、食肉中央卸売市場廃止などを求めてアピールしました。 6月4日に提出した19項目に及ぶ要請書は、近日中に、この掲示板でお知らせします。 |
 第10回市役所前行動チラシを入稿しました。今週末に各団体へ発送します。しんぶん赤旗への折り込みも依頼します。第10回市役所前行動は、都合により今回は市議会2回目の6月4日(木)午前11時から開催します。 新庁舎建設、義務教育学校建設、中央区役所周辺の公共施設再編事業などが、新たな段階に入りましたので、これまで以上に多くの参加で、市役所前行動を成功させたいと思います。 写真はチラシ表面です。  第10回市役所前行動チラシの裏面です。 |
 3月31日に提出した要望書に対する市の回答書が、4月30日に届きました。進入道路工事と調節池の底面公園工事に関する回答です。 どちらの工事も見直さないという回答です。 与野中央公園を避難場所にするからというのが、道路工事を見直さない理由です。軟弱地盤の与野中央公園が、果たして、避難場所に向いているのでしょうか。 大型アリーナ建設のための道路工事を先行して始めたことを、ごまかすために、避難場所のための道路だと言い張っているのが見え見えです。避難場所に向かう道に大型車両を通すのは、危険極まりない行為です。  回答書の２与野体育館は、公園緑地をつぶさない場所を選ぶようにという要望、そして、整備計画立案の段階から市民の声が反映できる仕組みを作れという要望に対する回答です。 与野体育館はくさはら広場に作るという回答です。与野中央公園は、水辺と緑豊かな公園をという市民の願いを踏みにじるものです。 市民の声を反映する仕組みを作れという要望については、回答を避けています。 |